Удивительно, как смакует автор, поливая грязью собственную страну (т.е. меня с вами) и её лидеров. Таких людей к совести взывать бессмысленно, а вот на исправительные работы под Сыктывкаром - самое место. Больше толку будет. А для сохранения стабильности в стране - это просто жизненно необходимо!
Удивительно и то, как ловко автор перевернул тему с ног на голову. Уверен, что не случайно. Есть глобальная задача. Не знаю, какая точно, но по результату можно сделать вывод: дискредитация и дестабилизация общества. Примерно тем же самым занимались обильно оплачиваемые англосаксами "профессиональные" революционеры, такие как, Герцен и иже с ними. Вплоть до девяностых прошлого века. Это к вопросу о заказчиках.
Заметьте: все нынешние злопыхатели России сидят на берегах туманного Альбиона и там прекрасно себя чувствуют. Не догадываетесь почему?
Я уверен на 100%, что, как только запахнет жаренным, автор, взяв ноги в руки, присоединится к хору Бориса Абрамовича и Ко. "за упокой путинской России" сидя на берегу холодной Темзы. Там таких любят и берегут до поры до времени. Некоторых правда валят (напр.Литвиненко), но исключительно для "дела"!
А теперь по поднятому вопросу.
Навести порядок в разрушенной стране - трудная задача. Ломать – не строить, эту поговорку даже автор знает! Ещё более трудновыполнимой она становится, когда активно мешают наводить порядок внешние партнёры и их внутренние агенты. Кому на Западе нужна богатая и независимая Россия? Кто хочет получить в лице обновлённой России сильного экономического и военного конкурента? Вопрос надеюсь риторический? В девяностые Западу наконец-то удалось свалить СССР (Российскую империю) с ног. Но стержень (Россия) устоял!
Хорошо ли от этого Западу? – Нет! Не хорошо Западу! Ибо понимают англосакские умники, что процесс объединения и восстановления экономических, а затем и военных связей в постсоветском пространстве неизбежны при спокойном и последовательном проведении политики Путина-Медведева. Т.е. опять все усилия прахом, опять на ветер выкинутые деньги, и опять миллионы человеческих жертв нечем оправдать. Поэтому
Задача номер раз: внушить русским, что во всех бедах виноваты их правители! Что приведёт к власти послушников Запада (напр. Саакашвили, Ющенко).
Задача номер два: западный мир (США) – есть идеальная модель общества! Что приведёт к полной деградации страны (ЕГЭ, поклонение деньгам, копирование образа жизни и культуры).
Задача номер три: раздробление России на множество мелких государств. Что приведёт к тотальному контролю над самым непобедимым народом.
Если есть ещё и другие задачи, дополните меня, я только буду рад!
Вернёмся к нашим баранам.
Все ратуют за наведение порядка, за искоренение коррупции, за проведение экономических реформ. Это хорошо. Но воз и ныне там... Почему? Хороший вопрос! Попытаюсь обрисовать.
Если все ратуют за наведение порядка, значит порядка нет, и далее по тексту, процветают пышным букетом коррупция, а экономика на ладан дышит. И вот приходит грамотный и мудрый руководитель (царь, император, генсек, президент: нужное подчеркнуть!). Он понимает, что наводить порядок надо сегодня, завтра будет поздно, страна развалится. Что делать? Куда бежать? На кого положиться в таком деле?
Вариантов несколько.
Первый. Обратиться к истокам. В истории России такие моменты бывали, к сожалению, часто. Самые яркие фигуры - Пётр I, Александр III, Сталин. У данных руководителей был успешный опыт по наведению порядка в стране. Разумеется, сейчас полетят камни и оскорбления в их и мой адрес. Но пусть Моськи лают. Мы уже знаем, кто их кормит! А лают они по одной простой причине: их хозяева не хотят порядка в России. Из этого небольшого перечня руководителей мне наиболее симпатичен Александр III. При нём крови не было (за что и поплатился), но и задачи перед ним стояли куда более простые. Но и остальные заслуживают всяческих похвал. И давайте не будем слушать, что про них рассказывают злопыхатели, а посмотрим чего получили на руки и чего добились в итоге данные руководители. А потом постараемся поискать в мировой истории аналогичные достижения, и напишем их имена. Ну как?
Второй. Обратиться к Западу. И тут мы тоже видим массу примеров из истории родной страны. Взять хотя бы Рюрика, далее чисто плод моей буйной фантазии – татаро-монгольское иго, потом польское нашествие в смутное время, ну и напоследок военный союз с Антантой. Чем это всё заканчивалось - не мне вам рассказывать.
Третий. Обратиться к Моськам. Тут тоже есть на что посмотреть. Хочу вам заметить, что количество Мосек обратно пропорционально силе одного руководителя и прямо пропорционально слабости другого. Например, при вышеупомянутых Петре I, Александре III и Сталине, количество Мосек в стране стремилось к нулю. А вот при Александре II Моськи широко расплодились, да так, что сожрали хозяина! Ну про Николая II мне и говорить неудобно. Со школьной скамьи все мы знаем про ВКПб и другие организации, открыто проводящие при нём свою антигосударственную деятельность. К чему привело такое поведение руководителя? До сих пор с пеной у рта спорим кто виноват в потерянных миллионах русских жизней. А начиналось всё с безобидных декабристов, гениального клеветника Герцена, народовольнических кровавых кружков…
Четвёртый пока не придумал. Может кто подскажет ещё.
Ну что ж, мой читатель, ты человек здравомыслящий и сделаешь выбор сам.
Я свой выбор сделал. Любая нестабильность в обществе всегда поощряется извне и играет на руку врагам. И это бы полбеды, но при нестабильности в стране невозможно строить экономику. Взгляните на Украину, на любую другую нестабильную страну! Вы хотите это получить?
