Оригинал статьи:
2 Роман Викулов
Значит, с ослаблением России Вы, уважаемый, согласны?!
Очень хорошо!
А теперь главный вопрос, который Вы стыдливо обошли стороной: ЗАЧЕМ нужно Западу ослаблять Россию? Чем Россия угрожает Западу? Ядерной бомбой? Коммунизмом? Тюрьмой народов? Имперским шовинизмом?
Уже в начале своих вопросов Вы чётко раскрываете свою прозападную направленность, после чего дальше можно не читать. Таких статей за всю мировую историю написано вагон и маленькая тележка! :)
"Западу нужно разваливать Россию на мелкие кусочки? Чтобы в воцарившемся хаосе ядерное оружие разлетелось по отдельным княжествам, или ... Северной Корее?"
- Автор нас уверяет, что развал государства - неконтролируемое явление. Или он хорошо подготовлен и водит читателя за нос, или просто зелёный пацан дорвавшийся до интернет-издания с помощью богатенького спонсора и строчащего под диктовку.
Зачем в 90-е годы из Лондона к нам приехали тысячи специалистов-советников? Или уже забыли? Зачем летом 17-го года в Петроград приехала миссия Красного креста на 90% состоящая из англосаксонских банкиров?
Если тут не верите, посмотрите живой эфир из Египта!
На первый взгляд - стихийное выступление народа.
Но проницательный зритель замечает подъезжающие машины с булыжниками, водой. Причем с обеих сторон. Кто-то ведь платит! Мирно стоящие танки и солдаты, которые стараются успокоить особо жарких выступающих.
Показательные выступления лидеров Запада, призывающих отречься от власти законного лидера. Хотя, по большому счёту, ничего не произошло! Войны-то нет, и не предвидится. Почему? Потому что армия никуда не дёргается, а следит за порядком. Потому что шпионов-иностранцев не пускают в страну. Вот до тех пор, пока военные следят за крышами, не допуская туда снайперов, пока не пускают в страну всяких иностранных советников - гражданской войны не будет!
А про Ходорковского очень грамотно написал Дмитрий Терехов:
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=13249
Не добавить, не убавить. Как говорил известный персонаж в фильме "Формула любви": "Зачем нам кузнец? - Нам кузнец не нужен! Что я, лошадь!?"
Ну и напоследок про вопрос "одного" из участников встречи с Николаем Стариковым. Если я правильно понял, это приятель данного автора.
Если бы мне задали достаточно частный вопрос по историческому событию какой-то страны, я тоже бы впал в ступор. Попробуйте найти ответ в течении секунды по неизвестному для вас событию исходя даже из столь стройной теории, которую продвигает Стариков!
Сидя за компьютером и готовя коварный вопрос для потенциального противника, ты явно находишься в выигрышном положении! Это тоже самое, что напасть на СССР 22 июня 1941 года. Вроде бы обе стороны готовились к войне, но ты напал первым и сразу уничтожил все аэродромы. Мелочь, а приятно. Не уподобляйтесь, уважаемые! Удар исподтишка - не самый честный приём.
На прощание: уважайте своего читателя! Поменьше эмоций, побольше глубокой аналитики!
Не все "хавают" всё что напишешь. Кто-то думает своим мозгом.
