Обращение Эскаписту на сайте nstarikov.ru

Эскаписту.

"...с очень сомнительными достижениями последних десяти лет..." (О Путине).

А Вы предложили бы ему, как Ивану Грозному, 5000 бояр на кол, провести за три года индустриализацию и себя императором огласить?

Я считаю, что как руководитель, Путин достаточно мудро ведёт дела. Не лезет на рожон раньше времени, зарвавшихся отводит в тюрьму, некоторых тихо мочит в сортире. Я бы его сравнил с нашим товарищем Сталиным, который, в отличии от своих соратников по партии, был очень миролюбивым и гуманным. Чем и заслужил любовь народа, а не страхом, заметьте!

А ещё товарищ Сталин отличился в начале карьеры решением национального вопроса в РСФСР.

Товарищ Путин на этом поприще тоже достаточно много сделал.

Единственное чего не было у товарища Сталина, в отличии от товарища Путина, так это ядерного зонтика. Поэтому вызвли на ковёр народ и огласили спец-задание: совершить подвиг. В виде индустриализации и коллективизации.

Поэтому товарищу Путину не с руки устраивать кипиш. Можно относительно спокойно проводить индустриализацию, внедрять нанотехнологии и поднимать сельское хозяйство. Также можно тихо усмирять пятую колонну, перестраивать МВД, присоединять отобранные земли, поднимать науку и спорт. Что собственно и делается без лишних дёрганий.

В любом преобразовании важно не делать резких движений. Чтобы не появлялось сразу много желающих тебя пришить за углом. Мне кажется товарищ Путин, в силу своей специальности, всё это прекрасно понимает.

Руководить коллективом - дело непростое. Начальники меня поймут.

Руководить Россией - дело архисложное. Кто последний руководил Россией? Не помните?

У меня сложилось стойкое убеждение, что последние 50 лет русский корабль плыл по мировому океану куда ветер дунет. И только в 2000 году поднялся на мостик моряк, и сообщил, что в силу отсутствия капитана, он принимает эти обязанности на себя.

Если кто-то не помнит, но в двухтысячном году все пассажиры нашего корабля страшно обрадовались.

Когда-то я был уверен, что частая смена капитана - залог успеха мореплавания. Но благодаря усилиям товарища Старикова, я признался, что был не прав.

Меня сейчас беспокоит преемственность капитана.

Все мы внезапно смертны, как говорил некто Воланд.

А капитаны смертны ещё внезапнее, особенно русские...

Вероятный сценарий заговора против Путина.

Теперь представим, что реформа МВД уже идёт. Поставлен неподкупный товарищ «Берия». Летят головы (увольнения) начальников всех рангов, особенно в Москве, что немудрено. Откатов нет, проверки жёсткие, нижестоящие руководители увольняются по несоответствию, с пометкой «по собственному желанию». На их место ставят молодых и опять же неподкупных.
В этот момент перед МВД ставится задача: навести порядок на местах. И не только в органах, но и, что особо важно, в хозяйственных структурах.
И если эту работу провести оперативно, то будет шанс добиться победы, т.к. эффективность экономики без коррупции быстро даст отдачу, народ поверит и поддержит реформу.
Если реформа начнёт буксовать, или растягиваться на годы, упустим главное – эффект неожиданности! Если «обиженным» дать достаточно времени, они перегруппируются, найдут единомышленников и мощно ударят.
Что будут делать товарищи «обиженные» и подозреваемые? Правильно! – Саботировать, кляузничать, жаловаться, и, как последняя мера, организовывать заговор.
Последнее самое интересное, т.к. самое действенное по опыту наших партнёров-англосаксов.
1. На кого заговор?
На главного идеолога реформ. На сегодня это наш премьер.
2. Какими силами?
Силами обиженных (разоблачённых и уволенных), притаившихся (ожидающих разоблачений и увольнений).
3. Какими средствами?
Физическое устранение с последующим разоблачением культа личности, и/или вскрытия ужасных злоупотреблений служебным положением, и/или открытием незаконных финансовых махинаций (Запад им поможет найти свидетелей), и/или что-то ещё.
4. Кто соучастники заговора?
Часть высокопоставленных руководителей МВД, часть военных руководителей, приближенные к высотам власти сановники, крутые жулики, агенты Запада во всех важных гос.структурах.
5. Кто спонсирует заговор?
Мы все знаем кто! Деньги поступают через неправительственные фонды, коих у нас, как собак не резанных.
6. Кто осуществляет прикрытие?
Продажные отечественные СМИ, все западные СМИ.
7. Итоги заговора.
В лучшем случае – всё восстанавливается как было.
В худшем случае – ставится прозападная марионетка, страна разваливается, Россия прекращает своё существование.

Вывод:

Нашему премьеру нужно по чаще менять личные охрану, врачей и поваров.

России необходима монархия!

По моему скромному разумению, России монархия в той или иной форме просто жизненно необходима.

Обоснование: личная ответственность.

Вся история государства Российского тому доказательство. Пока один ответственный на троне - государство крепчает. Как только демократы правят - развал, разруха, война, нищета, ибо нет персональной ответственности.

Собственно этим и объясняется послесталинский застой и развал.

У Хрущёва настолько всё валилось из рук, что его единственного из первых руководителей освободили от занимаемой должности и оставили в живых! Придурок никому не нужен, логично.

Брежнев - обычная марионетка. Сам ничего не делал, чем и гарантировал беззаботное сидение на троне. Но тем самым и вёл как Николай II Россию к развалу.

Горбачёву я бы отдел роль активнейшего разрушителя Керенского.

Ельцину - ну наверно образ Рыкова, тоже, говорят, выпивать любил.

А вот кому достанется образ созидателя Сталина? - вопрос!

Пока потихоньку в этом направлении движется Путин. Лишь бы англосаксы его не отравили...